Turbosłowianie po raz ostatni. Obiecuję ;)

 

Wraz z rozwojem mediów społecznościowych pojawiły się nowe zjawiska społeczne takie jak na przykład zwolennicy płaskiej ziemi.

Oczywiście tego typu grupy istniały sobie gdzieś na marginesie życia społecznego od lat, zwłaszcza w Stanach Zjednoczonych, ale nowoczesne technologie pozwoliły im stać się zjawiskami masowymi.

 

Ruch turbosłowian doskonale wpisuje się w ten schemat. Jest to fenomen społeczny nie znany jeszcze kilkanaście lat temu a obecnie mający setki tysięcy zwolenników. Nie jest to ruch jednorodny. Nie ma jakiejś rady programowej czy jednego przywódcy. Napędzają go głównie ignorancja, brak podstawowej wiedzy historycznej oraz olbrzymie kompleksy a czasem też zwykły rasizm.

 

Turbosłowianie ujawniają nam spisek.

 Otóż przedwiekami istniało imperium Wielkiej Lechii. W zależności na jakie „źródła” trafimy dowiemy się, że zajmowało ono od połowy Europy do praktycznie całego kontynentu. Lechici pokonali Rzymian, pobili Aleksandra Macedońskego, który przerażony ich siłą skierował się w kierunku Persji. Język Lechicki/Słowiański dał początek wszystkim językom indoeuropejskim. I tak dalej i tak dalej. Liczba tych bajek jest naprawdę spora. Często też wzajemnie się wykluczają. Warto pamiętać, że Słowianie czy Lechici to po prostu protoplaści Polaków. Tu nieco zabawna historia. Otóż nasi turbolechici zaczęli tłumaczyć swoje bajki na język angielski i ku swemu zdziwieniu natrafili na mur. Czego oni tak naprawdę oczekiwali? Że jakiś Czech czy Serb w spokoju przeczyta ich brednie z których jasno wynika, że Słowianie to po prostu Polacy i powie ah tak nie wiedziałem. Przepraszam.

 

Wracając jednak to tematu.

 

Jak to się stało, że tak potężny twór po prostu przestał istnieć i nie pozostawił po sobie śladów? Jeśli chodzi o koniec imperium Lechitów to nikt w ich środowisku takim szczegółem nie zaprząta sobie głowy. Natomiast za brak śladów odpowiada kościół katolicki. Rzadziej Niemcy.

Po prostu kościół systematycznie niszczył wszelkie ślady Wielkiej Lechii. Nie byłoby to nic nowego już przecież w starożytności władcy na Bliskim Wschodzie podejmowali próby usunięcia wszelkich śladów po swoich poprzednikach. Nigdy jednak nie udało się tego dokonać w stu procentach. W przypadku Wielkiej Lechii kościół zaś miałby skutecznie zatrzeć ślady po imperium przewyższającym wszystkie poprzednie. Jest to fizycznie niemożliwe. Jednak biorąc pod uwagę rozwój dość łopatoligicznego antyklerykalizmu tego typu bzdury trafiają na bardzo podatny grunt.  

 

Turbosłowanie o czym nie wiedzą nie są zjawiskiem oryginalnym. Niczym nie różnią się na przykład od afrocentryków. Mają dokładnie ten sam zestaw argumentów. Mają też sporą konkurencję. Istnieje bowiem ruch nie tylko wielkiej Korei sięgającej przed wiekami dzisiejszej Turcji, ale też wielkoukraińcy, wielkosłowacy czy wielkomacedończycy. Są to ruchy charakterystyczne dla narodów uciśnionych, nowoczesnych, graniczących ze starymi narodami historycznymi.  Nigdy nie zetknąłem się natomiast z ruchem turboanglików czy tubofrancuzów.  W naszej części Europy mamy trzy narody historyczne. Są to Czesi, Węgrzy i Polacy.

 

Na początku wspomniałem, że zjawisko turbosłowiaństwa narodziło się kilkanaście lat temu.  Może precyzyjniej byłoby gdybym napisał odrodziło się.  Podobny ruch rozwijał się zwłaszcza w pierwszej połowie XIX wieku. Polacy, Czesi i inni wobec napierania agresywnego germanizmu zaczęli produkować fałszywe kroniki i starożytne artefakty by pokazać, że Słowianie wcale nie byli upośledzeni cywilizacyjnie jak twierdzili Niemcy. Taka postawa choć zaszkodziła nauce na kilkadziesiąt lat wobec sytuacji politycznej w jakiej się znajdowano może być zrozumiana.  Natomiast dla turbosłowiaństwa, którzy w produkowaniu bzdur kilka razy przeskoczyli dziewiętnastowiecznych „fanów starożytności” taryfy ulgowej nie ma.

 

W tym miejscu nasuwa się bardzo smutna refleksja o stan naszego narodu. Jak to się stało, że w jednym z najstarszych państw na świecie świetnie rozwija się ruch na dobrą sprawę zaprzeczający własnemu narodowi. Narody nowoczesne mające szczątkową historię często budują swą historię na czystej krwi. Mając kompleksy wobec starszych sąsiadów wymyślają sobie bajki o dawnych imperiach i chwale. Narody historyczne tego typu opowieści nie tylko nie potrzebują ale też doskonale zdają sobie sprawę, że przez wieki przyjmowały pule genowe spoza własnej grupy. W narodach historycznych naród to przede wszystkim konstrukt kulturowy. Wiedzieli o tym również nasi dziewiętnastowieczni falsyfikatorzy. Natomiast turbosłowianie choć zazwyczaj obwieszeni biało czerwonymi flagami nie zdają sobie sprawy, że ich zabawa w czysto Lechicką krew, na punkcie, której mają prawdziwą obsesję automatycznie z grona Polaków wyklucza takie osoby jak Dmowski, Piłsudski, Korfanty, Matejko czy Kopernik. Gdyby jeszcze zaledwie kilkadziesiąt lat temu myślano w ten sposób etniczny Niemiec admirał Urnug nie miałby szans stać się polskim bohaterem.  

Rozwój tego ruchu pokazuje jak bardzo upodlonym społeczeństwem jesteśmy. Jak bardzo jesteśmy zakompleksieni.

 

W mojej ocenie ponad jedenaście wieków państwowości to szmat czasu i powód do dumy. Jednak, gdyby Polska istniała tylko pięćset czy nawet trzysta lat nie czułbym się mniej Polakiem, nie czułbym się gorszy. Dlatego nie potrafię zrozumieć co ma mi dać przesuniecie „mojej” historii o dwa a czasem nawet o pięć tysięcy lat do tyłu. Będziemy przez to lepsi? Inni padną przed nami na kolana? Co ma się stać?

 

Zjawisko turbosłowiaństwa zostało dostrzeżone, prze środowisko historyczne. Muzeum początków państwa polskiego zorganizowało wystawę obalającą mit Wielkiej Lechii. Wspólnie z polskim radiem zorganizowano debatę na ten temat. Za to oczywiście należą się pochwały. Gorzej jeśli idzie o wnioski. Słuchając debaty w polskim radiu byłem zdumiony gdy paneliści doszli do wniosku, że za wszystkim stoi Rosja… Dlaczego? Bo Rosjanie wymyślili w XIX wieku panslawism.  Tymczasem panslawizm i turbosłowanizm to zupełnie różne zjawiska.

 

 

Jeśli nie ustalimy faktycznych przyczyn tego zjawiska nie będziemy mogli podjąć z nim walki. Wystawa w muzeum czy panel ekspercki to oczywiście ważna rzecz. Jest to jednak przekonywanie przekonanych. Osoby nie mające pojęcia o krytyce źródeł, nie widzące różnicy pomiędzy neolitem a epoką żelaza, osoby dla których plemię i naród to to samo, osoby dla których książka i mem znaleziony w intrenecie mają dokładnie taką samą wartość nie pójdą do muzeum. Tym bardziej nie wysłuchają audycji w radiu, która wyda im się mało sensacyjna i po prostu nudna.

 

Ekektów liberalizacji społeczeństwa, gdzie nie uznaje się autorytetów nie da się tak łatwo odwrócić. Książka napisana przez wybitnego historyka i internetowe wynurzenia kompletnych ignorantów jeszcze długo będą miały dla przeciętnego mieszkańca naszego kraju dokładnie tę samą wartość.  Trzecia Rzeczpospolita dzięki naszej światłej klasie politycznej również pozostanie póki co solidną konstrukcją z kartonu.

 

Jest jednak coś co możemy zrobić już dziś. Możemy dążyć do odpowiedzialności za słowo. Choćby była to tylko odpowiedzialność honorowa. Istnieje w Polsce wydawnictwo kiedyś uchodzące za naukowe. Przez lata wytworzyło sobie pewną renomę. Po jego niedwnej prywatyzacji osoby decyzyjne zwietrzyły jednak doskonały interes w drukowaniu wielkolechickich bzdur. Jest to bardzo poważny problem. Drukowanie tego typu rzeczy niezwykle utrudnia dyskusję. Zwolennik Wielkiej Lechii całkiem słusznie zauważy, że przecież gdyby to w co wierzy było bzdurą to wydawca książek historycznych by ich po prostu nie drukował. A jeśli to robi to znaczy, że nie są to opowieści z krainy mchu i paproci a przynajmniej popularnonaukowe pozycje. Jest w tym pewna logika.  Sięgając po Kronikę Prokosza nie znajdziemy tam wprowadzenia napisanego przez historyka, który tłumaczyłby we wstępie, że trzymamy w rękach produkt polskiego romantyzmu z XIX wieku. Jest dokładnie odwrotnie. Okładka sugeruje mam, że to autentyczna dawna kronika. Wśród turbosłowiańskich autorów dwóch cieszy się sporym uznaniem. Jeden nie jest historykiem i o warsztacie historyka nie ma bladego pojęcia. Drugi a autorów podaje się co prawda za historyka jednak w swoich książkach powołuje się na nieistniejące fragmenty kronik czy badania genetyczne, które przeprowadzono wyłącznie w jego wyobraźni. Mamy więc do czynienia z ordynarnym oszustwem sygnowanym renomą znanego wydawnictwa historycznego. Nie podam wam dobrego rozwiązania bo wiem, że temat jest delikatny i nie chciałbym być posądzany o próbę wprowadzania cenzury ale coś należy jednak z tym tematem zrobić. Wolność badań naukowych to jedno a świadome (nie mam wątpliwości, że część autorów robi to z pełną premedytacją) wprowadzanie naiwnych ludzi w błąd tylko po to by uzyskać gratyfikację finansową to inna kwestia.

Mistrzostwa Świata czas zacząć czyli odwalcie się od Kataru

 

Wielu z moich kilku tysięcy wirtualnych znajomych używa haseł typu tylko zdechłe ryby płyną z prądem... po czym idą płynąć z prądem.

Przykładem jest choćby nagonka na Katar, którą łykacie jak pelikany.

Zaczęła się druga największa impreza sportowa świata, która jednak zupełnie niepotrzebnie generuje złe emocje.

Wiadomo kłamstwo powtórzone tysiąc razy staje się prawdą. Tak się dzieje również obecnie.

Jednak od początku.

Katar kupił sobie mistrzostwa świata. Kupił ich organizacje. Tak przynajmniej jeszcze jeszcze w 2013 roku twierdziła gazeta France Football. Jeśli to prawda to trzeba było zrobić coś z tym 9 lat temu a nie budzić się kilka tygodni przed imprezą.

Poza tym naprawdę wydaje się wam, że jest to pierwsza kupiona impreza? Nie bądźcie dziećmi.

Zresztą kupili czy nie wielkiej różnicy nie ma. Dlaczego?

Lata temu FIFA podjęła decyzję o tym, że każdy mundial będzie miał miejsce na innym kontynencie. Do wyboru mieliśmy więc tylko kraj z Azji lub Ameryki północnej. Szanse Katarau i tak były bardzo duże.

Co ważne Katar oferuje wam to czego nie oferowały poprzednie imprezy. W przeciwieństwie do mundialu w Afryce tu będzie bezpiecznie. W przeciwieństwie do Brazyli tu wszystko jest nowoczesne i gotowe.

Przejrzyjcie sobie prasę sprzed lat gdzie bano się, że Brazylia z niczym nie zdąży i rozważano opcję przeniesienia imprezy gdzieś indziej.

Śmierć na stadionie

Bardzo wiele osób powtarza bajkę o tym jak to podczas budowy obiektów zmarło kilka do kilkunastu tysięcy robotników.

Halo atysytemowcy! Prawicowcy! I reszta, co z wami?

Może zmarło kilka milionów?

Powtarzacie brednie nie przytaczając żadnych danych. Budowa stadionu to nie "rocket sience". Można go wybudować w Mozambiku czy Uzbekistanie. Kwestia pieniędzy niczego więcej. Przy budowie tych obiektów pracowało kilka do kilkunastu tysięcy osób. Co wszyscy zmarli?

Dziś BBC podało zatrważające dane. Podczas całego okresu gdy budowano stadiony, hotele etc. Zmarło ok. 50 osob.

Żadna organizacja pracownicza nie ma nic do zarzucenia Katarowi. Szukałem i nic nie znalazłem.

https://www.google.com/.../fact-check-how-many.../a-63763713

Hipokryzja do kwadratu.

Jako, że 50 osób wrażenia nie robi dzielne studio BBC przyczepiło się do wyzysku. Minimalna płaca w Katarze to 1 funt czyli ok 5 zł. Szejkowie mają dużo pieniędzy ale nie lubią ich wydawać rekrutują więc robotników w dawnych Indiach brytyjskich, które są tak biedne , że nawet za 1 funta opłaca się pracować.

Mamy tu jednak do czynienia z podwójną hipokryzją. Otóż wszystkie kraje zatoki perskiej robią tak samo. To żadna tajemnica. W Dubaju do którego co roku tłumnie zjeżdżają bryryjczycy, Polacy, Amerykanie tysiące osób pracuje za równowartość 1500 złotych.

Poza tym czy wielka Brytania nie robiła podobnie? Czymże było ściąganie po 1945 roku murzynów czy hindusów żeby pracowali na wyspach za pół stawki jak nie wyzyskiem?

Nie zadzieraj z tęczowymi.

Nie widziałem otwarcia mistrzostw bo BBC w rqmach protestu je zbojkotowało. Zamiast tego mieliśmy godzinne studio przedmeczowe, które przebiło dno.

https://www.dailymail.co.uk/.../Fans-fury-BBC-ITV-fail...

Zaczęło się od tego, że Katar nie powinien nic organizować bo zużył bardzo dużo CO2 (autentyk). Potem było o wyzysku i wisienka na torcie. Bite 25 minut o dyskryminacji osób LGBt. 25 minut!!! Studio przedmeczowe a tu pitolom o tym, że jest tragedia bo nie można pomachać tęczową flagą.

Jeśli ktoś mnie spyta o tragedie na świecie to na myśl przychodzi mi kilka toczących się wojen, 5 milionów głodujących w Tigraju, handel ludźmi i niewolnictwo w Azji południowo-wschodniej...ale nie to wszystko nic nie warte.

Liczy się to czy tęczowi nie są dyskryminowani.

Panowie piłkarze i pani piłkarka w studiu pogrążali się z każdym zdaniem. Ja głupi myślałem, że jedzie się na mundial kibicować swoim a nie robi polityczne manifesty.

Szczerze mówiąc po obejrzeniu popisu Alana Sherera i spółki nie dziwię się szejkom.

Polska rugby league w Londynie

 Tak plus minus 10 lat temu gdy rugby league w Polsce raczkowało pomyślałem sobie, że fajnie byłoby kiedyś być na kadrze. Naszej. Biało-czerwonej.

No i stało się

Choć dyscyplina wciąż jest na początku drogi chłopaki z Polska Rugby XIII mają coś co pcha ich do przodu. Zapał i wolę walki, która o czym jestem przekonany zaprowadzi nas kiedyś na MŚ.

W sobotnie przedpołudnie na maleńkim obiekcie w północno wschodnim Londynie (te małe wyspiarakie stadioniki mają coś w sobie) Polska podejmowała wyżej notowaną Norwegię. Nasza młoda kadra chyba nie grała jeszcze w tak silnym składzie jak dziś i sprawiła niespodziankę pokonując skandynawów 22 do 18.